iPhone修理で学んだ“画面交換とガラスコーティング”の本音レビュー

本日、iPhone 12 Pro Max を某iPhoneの修理チェーンにて修理しました。

これら3つをまとめて実施しました。

修理店への持ち込みは今回が初めてです。

一連の体験を通じて、実際に感じたメリットと注意点がかなり見えてきたため、同じように検討している方へ向けて “リアルな体験レビュー” としてまとめておきます。

修理の結果

結論から言うと、

という三者三様の結果になりました。

画面交換後、最初に感じたのは「画面の発色が薄い」という点でした。
iPhoneのビビッドな色合いがなくなり、良くも悪くも優しくて控えめな色合いになりました。

控えめな色合いになること自体は好みの問題なので悪いことではないと感じます。
ただ、テキストや情報量の少ない画像は美しく見えるのですが、特に問題なのは、人物画像です。

といったように、細部の表現力が一段階落ちた印象を受けました。

これは、修理チェーンで一般的に使われる「互換パネル（純正でないディスプレイ）」の限界によるものです。

純正は1台ごとに1ピクセルあたりの情報密度が高く、色域・明暗のキャリブレーションがされていますが、互換パネルはそこまでの調整が入っていませんし、そもそもの表現できる色域も狭いように感じます。

そのため、例えば繊細なグラデーションや黒の深みの差が、スマホを使い込んでいる人ほど気になりやすいです。

しかしながら、正規店での修理は53,800円となることから、画面がバキバキに割れてしまった人にとっては、選択肢の一つとなり得るかも知れません。

ただ、私個人としては、Webにアップする写真や画像などの色合いをしっかりと確認したいですし、子どもの写真も美しく見たいと考えているため、メイン機として使い続ける選択肢はなくなってしまいました。

バッテリー交換も同時に行いましたが、これは長期間の使用で初めて結果が見える修理です。

これらは数週間〜数ヶ月使わないと判断できません。

現時点では「問題なく使えていて、バッテリーの持続時間がかなり伸びている」という印象ですが、しばらく様子を見て評価したいと思います。

今回もっとも“やってよかった”と感じたのがガラスコーティングでした。

ガラスフィルムのような段差や気泡がなく、画面そのものに透明感が出るため非常に見やすい。

指滑りも格段に良くなり、操作ストレスが大きく減りました。

さらに、生活レベルの小傷がつきにくくなるのも大きなメリットです。

こうした“日常で避けにくい摩擦傷”に強くなるため、純正パネルを守る意味でも非常にコスパが良い。

正直、今後はスマホを購入した直後にガラスコーティングを実施したいと感じました。
今回の画面交換にしても、そもそも最初からガラスコーティングしておけば、画面が傷付かなかった可能性が高いです。

今回のまとめはシンプルです。

スマホ修理は「安いから」と純正修理以外のお店に気軽に頼んでしまいがちですが、画面交換だけは“品質差”が使用感に直結する修理だと痛感しました。

そして何より大切なのは、そもそも画面を傷つけない備えをしておくこと。
もし可能であれば、端末を買ったタイミングでガラスコーティングを施しておくことが、結果的に一番安心でコスパの良い選択だと学びました。

今回の体験が、同じように修理や保護方法で迷っている方の判断材料になれば嬉しく思います。

十七庵では、日々の暮らしにまつわる様々な情報を発信しています。
みなさまの毎日に、少しでもお役立ていただければ幸いです。